Comentarios para

Comentario en Los astrónomos buscan por planetas gemelos de la Tierra. Parte II por Roberto Kals

Roberto Kals — Mon, 06 Sep 2010 15:42:19 +0000

Ruben , yo leí este libro hace algún tiempo. Es magnifico y relativamente fácil de entender por neófitos en la materia. Yo también considero que esta idea de “zona habitable” va casi de la mano de la hipótesis de “rare earth”. En tu comentario anterior las palabras claves fueron restrictiva y antropocentrico, definitivamente la vida hay que asumirla en un sentido mucho más amplio e imaginativo. Asumir que cualquier forma avanzada de vida debe partir de condiciones similares a las nuestras es una absoluta carencia de imaginación y hasta de rigor científico.

Roberto Kals

Comentario en Los astrónomos buscan por planetas gemelos de la Tierra. Parte II por Ruben Fernandez

Ruben Fernandez — Mon, 06 Sep 2010 15:07:35 +0000

Aqui pueden obtener el libro si lo desean Comprelo

Comentario en Los astrónomos buscan por planetas gemelos de la Tierra. Parte II por Ruben Fernandez

Ruben Fernandez — Mon, 06 Sep 2010 13:07:22 +0000

Bueno, el concepto de zona habitable para mi es algo #W%%#%#%$#!!!! o en el menor de los casos algo vanidosamente restrictivo. Supuestamente debe ser un planeta rocoso ubicado en una zona y en una orbita estable alrededor de una estrella donde sea posible la presencia de agua en estado liquido. La nocion de zona habitable esta estrechamente vinculada al tipo de estrella del sistema. Por ejemplo, si la estrella es muy caliente y brillante lo mejor para definir una zona habitable es que sea alejada de esta. Inclusive estrellas brillantes no son buenas candidatas, dado que estos cuerpos celestes evolucionan de un modo muy rapido y la evolucion biologica requiere tiempo. En estrellas opacas, la zona habitable debe estar debe estar muy cerca de la estrella y esto los haria conducir como nuestra luna porque quedan atrapados gravitacionalmente, con una cara a la estrella y “un dark side” o sea con contrastes terribles de temperaturas. Personalmente creo que buscamos una vida muy similar a la humana,nos guste aceptarlo o no, puede que en condiciones muy “inhospitas” pudieran florecer formas de vidas muy diferentes a la nuestra que no requeririan ni agua, ni carbono, ni…… Esto es solo especulativo. El concepto de zona habitable de alguna manera creo que es algo antropocentrico, su postulado base es esencialmente “la vida solo puede existir en zonas que de alguna manera emulen nuetro mundo”. No se. Aunque no creo en un mundo pleno de vida, pero como bien anteriormente dije que esta idea se trata de solo un prejuicio personal. Si la vida fuera una ocurrencia comun en el universo, si definitivamente seria un producto de procesos casi inevitables; en mi opinion muy independientes de ciertas condiciones fisicas-quimicas .Estos procesos ocurririan en un ampio rango de condiciones fisicas -quimicas. Por que no aceptar que formas de vida pueden al menos en teoria existir en planetas gigantes gaseosos? No se, en principio esto de “zona habitable” me suena muy antropocentrico. Recomiendo leer el libro “Evolving the alien” de Cohen y Stewart.

Ruben Fernandez

Comentario en Los astrónomos buscan por planetas gemelos de la Tierra. Parte II por Robert Behar

Robert Behar — Mon, 06 Sep 2010 13:03:24 +0000

Creo que en la parte tercera de este post, de existir algun dia una tercera parte, debes presentar lo que es zona habitable. Se que no te gusta la idea, pero al menos presentala. Los lectores merecen entender este concepto. Recuerdo que escribiste una monografia hace mucho tiempo. Todavía conservas este documento? Se que odias la idea.

Behar

Comentario en Como la bacteria de la Salmonella puede contaminar huevos? por Rubén

Rubén — Mon, 06 Sep 2010 11:41:27 +0000

Hola Rodrigo, un placer tenerlo por mi blog, mira ver si esta estadisticas te pueden ayudar en algo. Es una pagina web en lengua inglesa ; es lo mas completo que yo he podido encontrar en el www. No descarto que puedan existir documentos de mejor calidad, deberias consultar la Organizacion Mundial para la Salud y el CDC Saludos, Ruben

Comentario en Como la bacteria de la Salmonella puede contaminar huevos? por RODRIGO

RODRIGO — Mon, 06 Sep 2010 03:07:11 +0000

hola alguien podria darme algunas estadisticas sobre la la salmonelosis en huevos de gallina porfa gracias

Comentario en Los astrónomos buscan por planetas gemelos de la Tierra. Parte II por Ruben Fernandez

Ruben Fernandez — Sun, 05 Sep 2010 15:57:32 +0000

Loro Rojo o lo que seas, yo solo di mi opinion “un gran cientifico y un pobre hombre”. No es el primero ni el ultimo que goza de esta dual condicion, Fritz Haber fue un gran cientifico y un pobre hombre. Hay montones de ellos. Para su aclaracion, Wolszczan no era miembro de la policia secreta Polaca. No, no, el era un informante a pago de la policia secreta comunista.Hay una enorme y para nada sutil diferencia moral que no se si usted es capaz de atrapar. Eso lo ha reconocido Wolszczan en entrevistas, o sea que no es un rumor infundado. En cuanto a los atributos que usted otorga a los cubanos-americanos solo le puedo decir que no es nada comparado con lo que me han dicho en otras ocasiones. Con todo eso y mas puedo vivir. Usted escribe desde USA, entonces nos conoce, pena que no vea nada diferente en nosotros. Pero ese es su problema, no el mio. Sus motivaciones tendra. Las podria entender. Ruben

Comentario en Los astrónomos buscan por planetas gemelos de la Tierra. Parte II por El Loro Rojo

El Loro Rojo — Sun, 05 Sep 2010 15:35:11 +0000

Ruben, que tiene que ver que haya sido miembro de el servicio secreto Polaco? Ustedes los cubanos de Miami nunca pararan de hablar de lo mismo, son cansones, odiosos y se consumen en su odio. Este hombre es un gran cientifico. Eso es lo importante.Lo otro no lo es.

Comentario en Los astrónomos buscan por planetas gemelos de la Tierra. Parte II por Rubén

Rubén — Sat, 04 Sep 2010 21:28:28 +0000

Hola, casualidad de casualidades, Alexander Wolszczan es polaco. Pena que fuera un informante pagado de la policia secreta comunista; cunatos no irian a la carcel o a la muerte por el. Por dinero , no por ideologia. El lo ha aceptado publicamente. Que pena , pero si recuerdo el anuncio como si fuera hoy. Un gran cientifico y un pobre hombre.

Ruben

Comentario en Los astrónomos buscan por planetas gemelos de la Tierra. Parte II por Luis Torrez

Luis Torrez — Sat, 04 Sep 2010 13:26:43 +0000

Hola Ruben, aún recuerdo el dia extraordinario, cuando Alexander Wolszczan y Dale Frai encontraron la evidencia de que en torno al púlsar PSR 1257+12 (una estrella de neutrones) existía un sistema planetario.Realmente ese dia fué como una clase de revelación y la par una confirmación de algo que sospechaba.Es cierto que no hemos detectado planetas similares al nuestro pero cada dia que transcurre somos más capaces de detectar planetas más pequeños. Eso significa que nos estamos moviendo en la dirección correcta.Si creo que hay motivos para estar muy optimistas.

Saludos de un optimista,

Luis Torrez,
Profesor de Física y Astronomía en Liceo

Comentario en Hitler fué un solo un chivo expiatorio acorde a Oliver Stone. por Ruben Fernandez

Ruben Fernandez — Sat, 04 Sep 2010 12:40:27 +0000

Felix, bienvenido al blog. Yo personalmente, que soy el conductor y lamentablementeel unico escritor del blog siempre he sido un enemigo de la distorsion que en la mayoria de las ocasiones Hollywood aplica a la hora de abordar problemas historicos. Tambien las novelas y toda clase de ficcion en general tienden a deformar la historia. La deformacion de la historia no es exclusividad del "cine americano". Mis opiniones y certezas no provienen de ver "cine americano" sino de ser un lector inveterado de libros de la mayor credibilidad. Bien se que el pueblo ruso pago un costo humano y material inmenso en la segunda guerra mundial, millones de ellos murieron, pero no a consecuencia de un plan genocida. Fue una guerra brutal, y por ambas partes. Los desatinos de Stalin fueron terribles, provocando millones de muertos entre los mismos sovieticos, en fin .... todo eso lo podra encontrar en libros muy serios. Los comissarios politicos sovieticos ejecutaron sumariamente a cientos de miles de soldados rusos. Los sovieticos y los nazis se dividieron a Polonia, y ambos comitieron atrocidades contra la poblacion local. Lea el telegrama Molotov-Ribbentrop " Con la sangre de los traidores polacos celebramos la indestructible unidad nazi-sovietica." y el telegrama lo mando Molotov, el canciller ruso. Esto es historia y no el accionar de Hollywood, le muestro la Polonia ocupada y dividida por los nazis y sovieticos en 1939. Los sovieticos fueron victimas y victimarios a la par.Todo a su debido momento. Hollywood en su vocacion desinformativa nada nos muestra de esto. La toma de Berlin fue un acto de vanidad de Stalin que provocaria cientos de miles de muertes rusas. Pudieramos continuar. Stalingrado, los nazis estaban derrotados y aislados desde las primeras semanas, pero fue necesario tomar la ciudad, claro llevaba el nombre del glorioso camarada y eso costo tambien cientos de miles de vidas sovieticas. La cifra proveida por la URSS fue exagerada a todas luces, 20 millones de sovieticos muertos pero la URSS emergio como la segunda potencia mundial #%#%$#%$???????/; esto no me suena consistente. Lo repulsivo de Oliver Stone es el uso innecesario de los manidos y anquilosados argumentos antisemitas. El odio contra nuestro pais, cuando el es extremadamente exitoso, aun realizando peliculas tan metirosas con JFK , donde los cubanos-americanos terminamos jugando un papel marginal en el asesinato de Kennedy. Eso es diabolizar a una comunidad. Del mismo modo que presento a los turcos como una banda de energumenos por su simpatias personales hacia los independentistas kurdos. No ha de ser asi, podemos ser fiel a nuestras opiniones y aun fiel a la verdad historica. Nunca debemos sacrificar a la verdad en el altar de nuestras simpatias. Gracias por participar en nuestro blog, por cierto este blog es dedicado a la ciencia, son muy pocos los post dedicados a esta clase de tematicas. No me pude resisitir al leer el New York Times. Solo he presentado 2 o 3 post de esta naturaleza. Siempre bienvenido a nuestro blog. Saludos, Ruben.

Comentario en Hitler fué un solo un chivo expiatorio acorde a Oliver Stone. por Roberto Kals

Roberto Kals — Sat, 04 Sep 2010 12:04:46 +0000

Hola Felix, si Oliver Stone fue tan “senzato” y presentó la verdad histórica por qué se disculparía de estas últimas declaraciones. Ya anteriormente Oliver Stone había expresado que Hitler fué solo un chivo expiatorio, en otras palabras Hitler fué más victima que victimario. Es cierto que el pueblo soviético pagó un enorme precio , pero tratar de trivializar el holocausto? Reducirlo al resultado de la propaganda de un grupo zionista es un viejo argumento antisemita.Su odio a los cubanos-americanos es proverbial. Cree usted en la veracidad historica del holocausto? Piensa usted que es real o algo exagerado con propósitos políticos? Me gustaría saber su opinión al respecto. Un saludo.

Roberto Kals

Comentario en Hitler fué un solo un chivo expiatorio acorde a Oliver Stone. por Felix Narvaez-Ortega

Felix Narvaez-Ortega — Sat, 04 Sep 2010 11:15:33 +0000

Me parece que Oliver Stone a parte de ser uno de los mejores directoress de cine es, sin duda, una de las personas mas senzatas que conozco, lo que dijo respecto de Rusos y judios es verdad, solamente es cuestion de leer un poco de historia, dije leerla y no verla en el cine “americano”.

Comentario en Los astrónomos buscan por planetas gemelos de la Tierra. Parte II por Karolina Macias

Karolina Macias — Fri, 03 Sep 2010 17:04:20 +0000

Hola Ruben, no es la primera vez que visito su bitacora pero es la primera vez que me animo a dejar un comentario. Primero hacerle saber que su “blog” es muy instructivo y ameno. En cuanto a planetas, los que hemos descubiertos no son los apropiados. Tenemos creo que 200 0 300 planetas pero tristemente todos aparentan ser gigantes gaseosos incapaces de sostener vida tal y como la conocemos. Creo que nos queda un largo camino que recorrer para encontrar algo similar a la Tierra pese a las nuevas tecnologías que usted menciona. Pienso que no debemos ser tan optimistas, al menos por ahora.

Un saludo desde Madrid, Karolina Macias

Comentario en Los astrónomos buscan por planetas gemelos de la Tierra. Parte II por Ruben Fernandez

Ruben Fernandez — Thu, 02 Sep 2010 17:46:58 +0000

Ximo, asi mismo es. Las probabilidades de encontrar planetas rocosos disminuyen dramaticamente despues de encontrar 2 o 3 gigantes gaseosos. En la proxima parte lo explicare en detalles. Aunque recuerda que gran parte de lo que decimos no es mas que extrapolaciones de lo que conocemos. Pero se trata de leyes fisicas que son de alguna manera universales.

Ruben

Comentario en Los astrónomos buscan por planetas gemelos de la Tierra. Parte II por infogeologia

infogeologia — Thu, 02 Sep 2010 17:38:37 +0000

En un documental reciente de la BBC, lo que alli se explica es que un sistema solar con más de 2 gigantes gaseosos un planeta como la tierra no seria posible segun sus teorias.

Comentario en Después de 155 millones de años todavía un fósil de un calamar tiene tinta. por Ruben Fernandez

Ruben Fernandez — Thu, 02 Sep 2010 14:14:41 +0000

Hola Carlos, espero que vuelva a mi blog y participe si algun tema le parece interesante. Que como logre un ambiente de paz?, bueno, creo que ha sido con el uso de la tolerancia y el respeto. Tampoco olvide que este es un blog pequeno y que yo evito presentar temas en modos polarizantes. Curiosamente, no creo haber hecho conseciones de ninguna clase en terminos de lo que creo y presento. Me enorgullezco que aqui tenemos ateos, agnosticos y religiosos en un clima de paz y tolerancia.
Un placer Carlos, y no se pierda que todos podemos aportar , aun con nuestras experiencias personales.

Ruben Fernandez

Comentario en Después de 155 millones de años todavía un fósil de un calamar tiene tinta. por Carlos Echerri

Carlos Echerri — Thu, 02 Sep 2010 14:01:16 +0000

Hola Ruben, esta es la primera vez que visito su blog. Excelente blog, las personas que participan todas son positivas, respetuosas y todos aportan con ideas positivas. Como logró semejante ambiente de respeto? Mire yo tuve una experiencia muy similar a la suya cuando leí esta noticia hace un largo tiempo. Simplemente no lo creí.Un placer,

Carlos

Comentario en Richard Dawkins no es enemigo de ID sino de el DIOS judeo-cristiano por Ruben Fernandez

Ruben Fernandez — Wed, 01 Sep 2010 17:40:26 +0000

Hola Daniel, disculpa no haberte entendido originalmente. Te lei e interprete literalmente. El ateismo es un acto de fe como cualquier otro. Es tambien una actitud tan respetable y valida como cualquiera otra. Ahora de Dawkins me molesta la logica retorcida que de la aceptacion del Darwinismo se puede derivar el ateismo. Darwin para nada fue un “poster boy” del ateismo. Darwin fue un cientifico, ni santo ni demonio, Darwin fue un cientifico. Es como decimos en Cuba, los parajos tirandole a la escopeta. Para Dawkins si aceptas la macroevolucion y al Darwinismo entonces eres ateo . El Darwinismo es presentado como una condicion necesaria y suficiente para ser ateo. Este planteamiento es una falacia enorme que ningun favor le hace ni a ateos ni a darwinistas.
Inclusive habemos personas como yo, con una fe en un DIOS creador que aceptamos la evolucion aunque en mi caso no en el sentido Neodarwiniano. No se, pero a este punto , dada el estado de contradicciones en que se muestra Dawkins, creo que pronto tendra que aceptar que es agnostico. Esto ultimo es solo especulativo. A este punto Dawkins es solo la caricatura de un ateo.

Ruben

Comentario en Francis Collins y su Harley Davidson roja. por Migue

Migue — Wed, 01 Sep 2010 15:34:33 +0000

MALISIMA quise decir.